data:image/s3,"s3://crabby-images/34261/34261ebdb10754c58fa496d90d3fe7c17cbb57cb" alt="我的个人密码管理方案 - KeePass"
我的个人密码管理方案 - KeePass
本文介绍了个人密码管理方案,选择了开源的KeePass作为主要工具,强调了其便捷的多端同步、自动填充和安全性。作者分享了KeePass的配置过程、插件使用、自动填充优化以及移动端的配置,最后讨论了双因素认证和TOTP的管理方法,提供了实用的参考资料和使用体验的改进建议。
作者回顾了自己从使用IE到Chrome、Edge,再到Arc浏览器的经历,强调Arc的创新设计和功能,但因性能问题决定寻找替代品,最终选择了Vivaldi浏览器,并通过配置还原Arc的部分体验。
我还记得很小很小的时候,约莫小学一年级,08年左右,我那时还在用IE打4399、看动漫,彼时还没有浏览器的概念。
稍微长大了一些,我记得当时Win7风头正盛,我撺掇着我家长把XP升级成Win7,怀揣一股子热情在新系统里四处探索,接触到了IE9。
当时IE9并非默认选择,而需要从系统自带的IE8手动升级,借此升级,我第一次有了浏览器的概念。
彼时,Chromium还是新东西,英语还不好的我尝试了搜狗浏览器、360浏览器等等,最终停留在了360极速浏览器,因为他没有广告,也有IE模式(时代的眼泪)。
后来上了初中,我学会了科学上网,随即投向了Chrome的怀抱,一直到2021年Edge推出Chromium核心版本。
由于当时我主要使用Windows,Edge浏览器与Windows的体验非常好(那个时候还没有那么臃肿),垂直标签页、大陆服务器等特性让我爱不释手。
但是慢慢地,Edge浏览器开始变得臃肿,开始耗电卡顿,集成各种各样的功能,甚至开始窃取隐私,作恶多端。
正好此时我入职了字节,得到了人生的第一台Mac,开始在Mac上探索更好的浏览器选择。
Arc浏览器是由The Browser Company开发的创新型浏览器,自2022年推出以来凭借独特的设计理念迅速获得关注。其基于Chromium引擎开发,兼容Chrome插件生态,但在交互方式和功能整合上进行了大胆革新,成为近年来浏览器领域最具话题性的产品之一。
Arc横空出世时在浏览器圈引起了巨大的轰动,直接对浏览器的使用场景进行了重构,大刀阔斧地砍掉了「标签页」和「书签」这样传统的概念,将浏览空间进行重新划分,并引入了大量新工具。
最开始适应Arc的过程是痛苦的,但一旦适应了这个理念和流程,对生产力的提升也是立竿见影的,与此同时,我也很难再下Arc的贼船了。
首先,是一个令人悲伤的EOL通告,The Browser Company(Arc的发布者)宣布Arc于2024年10月25日起将停止功能更新,仅维护安全补丁,同时预告后续将有新产品接替。
社区一片哗然,因为Arc本身还有如内存和性能占用高、能耗高、BUG多等问题,随着维护的结束,这些问题也将不再被修复,于是很多人开始寻找Arc的替代品。
正如Theo所言:
作者离开Arc浏览器,主要源于其性能方面的问题。在使用过程中,Arc浏览器表现不佳,让作者深感困扰。比如,它在运行时可能出现卡顿、加载缓慢等状况,严重影响使用体验。这些性能缺陷使得作者认为Arc浏览器已 “名存实亡”,无法满足自己对浏览器高效、流畅运行的需求。出于对更好使用体验的追求,作者决定放弃Arc浏览器,重新寻找一款更符合自身要求的浏览器,以解决Arc带来的糟糕使用感受。
Arc在我的电脑上也有些卡顿了,内存占用很高,时不时还会遇到BUG,包括网页渲染和浏览器本身的BUG。
Arc并非所有功能我都使用了,相反,我只使用了很小一部分子集,但是正是这一部分子集的功能具有一定的不可替代性,将我牢牢锁死在Arc的车上。
我非常喜欢的功能有,使用频率从高到低
诸多快捷键/内置工具
快速浏览打开链接
顶部工具栏
目前Web浏览器按渲染引擎可以主要分为Firefox(Gecko)和Chromium(Blink)两派:
Firefox党:卖点是「反叛」、开源和隐私保护
Chromium党:主流选择
最终,出于兼容性、自定义性和功能性的考量,我选择了Vivaldi浏览器,其实如果不强需求Chromium内核(非Web前端开发者),可以考虑Zen浏览器,对Arc迁移更友好。
基于上面梳理出的Feature,我们基于Vivaldi浏览器使用配置+拓展的方式挨个进行还原,最终效果如下:
由于Vivaldi浏览器本身的可自定义性,很早之前就被用于在Windows上模拟Arc浏览器,我也很惊喜地发现了这个项目,根据这个配置可以还原Arc基本的UI配置和快捷键配置。
Arc Feature | Vivaldi Solution | 是否还原 |
启动器系统 | Vivaldi快捷指指令+VivalArc配置 | ✅ |
垂直标签页 | VivalArc配置 | ✅ |
标签页管理系统 | 固定标签页+Tab Wrangler插件(自动Archive) | ✅ |
Folder功能 | 标签栈/组功能 | 部分还原,不支持嵌套 |
Spaces系统 | Vivaldi工作区 | ✅ |
基础快捷键 | Vivaldi配置 | ✅ |
Arc AI功能 | 豆包AI插件(提供搜索总结) | 部分还原,无法实现标签页整理 |
小窗预览 | MaxFocus插件 | 部分还原,无法⌘+O打开 |
分屏浏览 | 暂无解决方案 | ❌ 无法还原 |
复制Tab链接 | Tab Copy插件+自定义快捷键 | ✅ |
整体UI效果
标签页悬停预览
浏览器启动器
智能搜索总结
小窗预览效果
作者: ChlorineC
创建于: 2025-02-19 07:18:00
更新于: 2025-02-20 15:35:00
版权声明: 本文章采用 CC BY-NC-SA 4.0 进行许可。
本文介绍了个人密码管理方案,选择了开源的KeePass作为主要工具,强调了其便捷的多端同步、自动填充和安全性。作者分享了KeePass的配置过程、插件使用、自动填充优化以及移动端的配置,最后讨论了双因素认证和TOTP的管理方法,提供了实用的参考资料和使用体验的改进建议。
Windows 11 23H2引入了Windows Dev Home和Dev Drive,后者基于ReFS文件系统,提供了性能提升和数据可靠性。在基准测试中,Dev Drive在某些开发命令下表现优于NTFS,平均领先约5秒。虽然Dev Home的功能尚未完全可用,但Dev Drive在日常开发中仍显示出一定的优势,值得开发者尝试。
Bun 1.0是一个新的JavaScript运行时,作为Node.js的替代品,提供更快的包管理和开发解决方案。尽管目前在生产环境中尚不成熟,但它集成了多种工具,支持统一模块标准和Web API,具有显著的性能优势。Bun的包管理器速度比pnpm快4倍,支持原生JSX和TS,且具备构建工具的潜力。整体来看,Bun在运行时和工具链上均有加速效果,但仍需进一步发展以满足生产需求。
本文讨论了如何优化命令行终端体验,包括Shell Prompt的设计、Prompt工具的选择(如oh-my-posh和starship)、Nerd Fonts的使用,以及Powershell和Unix终端的配置。强调了不同版本Powershell的特点和配置文件的管理,介绍了oh-my-zsh的安装与主题选择,最后提到tmux作为终端复用工具的使用。