Windows Dev Drive快速上手体验
Windows 11 23H2引入了Windows Dev Home和Dev Drive,后者基于ReFS文件系统,提供了性能提升和数据可靠性。在基准测试中,Dev Drive在某些开发命令下表现优于NTFS,平均领先约5秒。虽然Dev Home的功能尚未完全可用,但Dev Drive在日常开发中仍显示出一定的优势,值得开发者尝试。
本文探讨了寻找ReSharper的开源替代品的过程,作者最终选择放弃ReSharper,回归原生Visual Studio,原因包括高昂的授权费用、启动速度慢以及配置复杂。为了改善.NET开发体验,作者从前端开发者的角度对Visual Studio进行了多方面的自定义,包括主题、字体、代码提示、格式化工具等,推荐了SonarLint、CodeRush、Code Maid、CSharpier等插件,以尽可能复刻ReSharper的功能。
众所周知 JetBrains 家的IDE都十分的智能好用,Visual Studio 的代码提示和感知相比之下就略逊一筹。
凭着短暂的学生授权,我短暂地体验了几周 NetUltimate 工具包,其优秀的代码提示和质量检查功能令我印象深刻,这也是我Java环境选择IDEA的原因。
但基于以下几点,我最终还是选择了放弃ReSharper,回归原生Visual Studio体验。
但我对其优秀的IDE功能印象深刻,因此为了部分复刻其功能,我选择对VS进行以下自定义来尽可能还原ReSharper功能。
假期实习中短暂体验了.Net开发,让我对.Net和C#开发环境有一些自己的想法。
之前主要使用Typescript和React框架进行前端开发,对前端完整优秀的工具链印象深刻,直接使用VS进行开发给我带来了一定落差感。使用ReSharper一部分弥补了这种落差感,但基于上述缺点我又不得不放弃。
下面,我从一个前端开发者的角度,对Code Lint(代码质量)、Formatting(代码格式)、IntelliSense(代码提示和自动化工具)、编辑器样式等方面改造Visual Studio,改进.NET开发体验。
配置完后(主题OneMonokai,字体Noto Sans CJK Mono)
原本使用VS Code一样的One Dark Pro,但为了保证拓展兼容性,最终选择了OneMonokai主题。
注:One Dark Pro使用SonarLint后导致提示文本也为黑色,无法在深色背景下看清
根据最佳编程字体原则:
选择以下备选项(优先级从高到低),我选择的是Noto Sans
ReSharper中的代码重构提示令人印象深刻,我选择以下两款插件来尽可能还原
功能:参考EsLint或PyLint,根据既定规则对代码质量进行改进提示
Code Maid是一个十分强大的开源插件,我常用的功能有下面几个:
码撬窗口:显示当前文档类视图一般的列表,但支持实时重构和整理
代码清理和格式化
一个很霸道的格式化工具,不支持自定义规则,但是是体验最接近Prettier的格式化工具(支持保存时自动格式化)
体验见仁见智,有人喜欢全自动,有人喜欢有自己的格式就不适合这个插件。
经过我的测试,其格式化和Code Maid的代码清理并没有规则冲突。
一个老牌XAML格式化工具,具有以下优点:
作者: ChlorineC
创建于: 2023-02-14 00:00:00
更新于: 2025-01-11 20:59:00
版权声明: 本文章采用 CC BY-NC-SA 4.0 进行许可。
Windows 11 23H2引入了Windows Dev Home和Dev Drive,后者基于ReFS文件系统,提供了性能提升和数据可靠性。在基准测试中,Dev Drive在某些开发命令下表现优于NTFS,平均领先约5秒。虽然Dev Home的功能尚未完全可用,但Dev Drive在日常开发中仍显示出一定的优势,值得开发者尝试。
Bun 1.0是一个新的JavaScript运行时,作为Node.js的替代品,提供更快的包管理和开发解决方案。尽管目前在生产环境中尚不成熟,但它集成了多种工具,支持统一模块标准和Web API,具有显著的性能优势。Bun的包管理器速度比pnpm快4倍,支持原生JSX和TS,且具备构建工具的潜力。整体来看,Bun在运行时和工具链上均有加速效果,但仍需进一步发展以满足生产需求。
本文讨论了如何优化命令行终端体验,包括Shell Prompt的设计、Prompt工具的选择(如oh-my-posh和starship)、Nerd Fonts的使用,以及Powershell和Unix终端的配置。强调了不同版本Powershell的特点和配置文件的管理,介绍了oh-my-zsh的安装与主题选择,最后提到tmux作为终端复用工具的使用。
本文记录了重新构建Python编程环境的过程,主要包括从零开始构建面向PyQt5的环境和整理混乱的Python环境。使用miniconda管理多个Python环境,强调了conda的包管理和虚拟环境管理功能,介绍了mamba作为conda的替代品以提高依赖解析和下载速度,并详细说明了安装CUDA和PyTorch的步骤。